November 19th, 2018

1.

Объявления в местной газете

Обычные ноябрьские объявления в нашей местной газете.
Куплю КРС живьём. Куплю мясо, шкуры, лапы, клыки /часто ещё желчь просят/ медведя, рога лося, дичь. Шкуры соболя и лисы. Куплю говядину, баранину конину, можно даже живьём.
Услуги. Произвожу забой скота.
Сдам квартиру.
Отдам кота.

SAM_7677
1.

Понял про Салтыкова-Щедрина и Толстого

Читая Розанова понял причину неприязни сословных людей-муравьёв к Салтыкову-Щедрину и Толстому. Ведь Толстой и Салтыков-Щедрин для них свои, а вот у сословных людей-муравьёв к ним была, да и до сих пор есть, ненависть. Это мне всегда было странно. Что так заметно задевало и даже корябало в творчестве Толстого и Щедрина сословно-муравьиные души? Ну чудачит барин, проявляет излишнее сочувствие к рабочей двуногой скотине, но он ведь для высших сословий свой, добрый хозяин рабочую скотину жалеет и греха в этом особого вроде нет. Гоголь и Лесков тоже сочувствие к низшим сословиям порой проявляли, но их ведь за это не винят. А несчастного Салтыкова-Щедрина до сих пор при случае пытаются куснуть или полить грязью, ну вот чем так Евграфычыч задел сословные души? Это для меня был вопрос интересный.

А тут взялся читать Розанова и понял причину. Возможно для человека родившегося при царизме и кастовой системе ответ на это был прост, а для меня, рождённого в Советском Союзе, понять эту систему было сложно. Оказывается причина Салтыковского греха проста, он считал простых крестьян тоже людьми, то есть существами равными высшим сословиям, а для высших каст сословного общества это огромный грех. Уровнять крестьян-рабочих с представителями высших каст для людей-муравьёв это почти безумие и чистое зло. За такое поведение они представителей низших каст могут просто убить, а своим будут припоминать вечно как жуткую крамолу и преступление.

Розаов конечно тоже может жалеть крестьян, даже сочувствовать им, но они для него просто рабочие машины, что-то вроде андроидов. Всё их предназначение это производство продуктов и обслуживание высших сословий, даже применение сельхозмашин Розанов оценивает негативно, ведь уже есть крестьянин с лопатой и серпом, что тут ещё выдумывать и изобретать? Самое забавное, что даже появление большего свободного времени для крестьянского отдыха Розанов находит совершенно излишним, ну какой может быть отдых у андроида или трактора? По его мнению от этого произойдёт сплошное разложение и деградация крестьянства, сломался трактор - на свалку, сломался крестьянин - на кладбище, а бабы новых нарожают. Такой у сословных людей-муравьёв подход к вопросу. А тут появляются Толстой с Салтыковым-Щедриным и заявляют, что крестьяне оказывается не рабочие андроиды, а тоже люди. Причём, в силу таланта, делают это мастерски и попадают по больному для человека-муравья месту, да ещё и высмеивают высшие сословия. Такое преступление Салтыкову-Щедрину и Толстому будут помнить вечно.