Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

1.

Случай на охоте

Граф воспользовавшись случаем устроил вечер, поэтому там присутстствовал весь уездный бомонд.(Ц)
Кстати, для многих живых существ наш мир от мира в этом видео особо не отличается.
там всех сожрут, охотников тоже, поэтому видео 18+


https://www.youtube.com/watch?v=_qBRZR-GQq4
1.

Профессор Шариков

А теперь представьте, что Шариков стал профессором и начал как профессор Преображенский делать всякие разные занимательные опыты над живыми людьми. Как известно Преображенский много эксперементировал и операционная была у него в собственной квартире.

Многие скажут, что Шарикову это делать нельзя, профессору Преображенскому можно, а профессору Шарикову нет. А почему нельзя? Если у Шарикова хватит ума сообразить как это всё делать, то что ему может помешать? А ничего, пересадит что надо Борменталю от собаки и получится почти как в фильме, будет в квартире ещё одна собака вместо Борменталя, а если научится проводить омолаживающие операции, то ещё и денег заработает.

Тут некоторые скажут, что профессор Преображенский науку двигает и ему по этой причине можно ставить опыты над живыми существами, но если Шариков будет способен делать такое, то и он начнёт двигать науку вперёд.

Тогда остается последнее, Преображенский как бы изначально хороший, а Шариков как бы изначально плохой. Вот по этой причине хорошему всё можно, даже опыты над людьми, а плохому нельзя.

Но из фильма понятно, да и из книги, что никакой особой хорошести у Преображенского нет, отношение у него к людям почти как у Шарикова, он просто более образован, более сыт, более развит и богат, а особой разницы в мотивах которые двигают Преображенского и Шарикова нет. Они оба хотят жить в хорошей квартире, заниматься своими делами, плевать на окружающих и ни от кого не зависеть. Дайте им равные условия для развития и они между собой окажутся удивительно похожими. Так в чём между ними разница кроме образования и условий в которых они живут?
1.

Про всю эту дискотеку 80-х

Ну абсурд, ну гротеск, ну всё откровенно похоже на представление, ну а что вы хотели? Ещё скажите, что раньше лучше было. Вспомните вон Горбачёва в перестройку или Ельцина в 90-х, там ведь и похлеще номера отмачивали, и ничего. Тьху ты. Говорил ведь про политику не писать, это я про музыку хотел, но понесло не в ту степь.

Вот раньше, вспомните все эти группы 80-х, все эти миражи, модерны толкинги и прочее подобное дискотечное наследие, ведь нормально было, даже очень нравилось, а сейчас включишь и прямо испанский стыд какой-то. Стрёмная одёжа, стрёмные кривляния и сама музыка такая, что можно только сильно пьяным слушать. Х-з что произошло и отчего вдруг так впечатления изменились, может на заводах в алкоголь чего другого чем ранее добавлять стали, но у меня сейчас от дискотечной музыки 80-х часто впечатление как у Остапа Бендера от концерта старушек из фильма 12 стуьев.


12 стульев. Хор Второго дома Старсобеса /1976 год/

https://www.youtube.com/watch?v=hHLzZRoHcpE
1.

Про книжки и кино

Прочитал книжки "Американские боги", "Школа молодых богов" и "Ложная слепота". Всё фантастика, пока читаешь вроде интересно, но думать там не о чем и духоподъёмными эти книги тоже назвать нельзя. Отдельно интересно, что новые тексты я ещё читаю, а вот новых фильмов в 2021 году я не смотрел ещё ни одного, ни производства РФ, ни забугорных.
1.

Что-то с памятью

В 1990 или 1991 году смотрел я в кинотеатре фильм "Авария - дочь мента", у нас там тогда рядом и почти в одно время показывали индийские фильмы, "Кинг-Конг", что-то с Вандамом, "Маленькая Вера" и другую перестроечную хрень, такой вот странный набор был в кинопрокате на излёте советской власти. Но сейчас важное про фильм "Авария - дочь мента", сам фильм я помню весьма смутно, но хорошо отпечатался момент где главная героиня выходит из дверей одной комнаты в другую совершенно голая. И вот прошло 30 лет, этот фильм всплыл в подсказках на Ютубе. Я естественно решил освежить в памяти лучшие моменты, но внезапно выяснилось, что в ютубовском варианте кинокартины "Авария - дочь мента" главная героиня и не думает раздеваться полностью, только до пояса, да и вообще этот момент немного отличается от того который я помню. Тут или с памятью моей что-то не то, или было снято несколько разных дублей которые по разному смонтировали, возможно варианты фильма  для кинотеатров и для показа по ТВ отличаются.
этот момент в фильме был с 32,30 и до 33,30.


Авария – дочь мента. 1989 г.

https://www.youtube.com/watch?v=M5xA3aT0Adc
1.

Образ друга и врага

Американцы и европецы снимают множество фильмов где русских изображают тупыми дегенератами, зверообразными орками, нелепыми идиотами, а русских женщин проститутками, там на таком образе русского человека воспитаны уже несколько поколений. На территории России последние фильмы где американцев и европейцев показывали в подобном виде снимались при Сталине, при Брежневе даже комическое изображение европейцев в фильмах почти полность исчезло, а при Горбачёве на роли иностранцев почти всегда брали рослых актёров которые нравятся женщинам и ведут себя благородно, даже фашистов в поздних отечественных фильмах часто изображают актёры вызывающие симпатию.

Такое продолжается уже очень давно, не первое столетие, началось это всё скорее всего с Петерса 1 ненавидевшего и запрещавшего всё русское. В
царские времена иностранцев часто изображали тоже гораздо лучше чем русских, а высшие слои имперской многонациональной аристократии ходили исключительно в иностранной одежде и даже брезговали говорить по русски.

Про всё это я уже ранее мастерил посты, но сейчас про другое. Я вот крайние современные фильмы производства РФ практически не знаю, брезгую лезть в эту помойку, но может кто-то поделки нынешних киноделов знает и может сказать про текущее положение дел? Там по прежнему во всех отечественных фильмах на роли иностранцев берут интелигентных здоровяков вызывающих массовые приступы симпатии среди домохозяек и девушек подросткового возраста? Иностранец в отечественном фильме по прежнему благороден, трудолюбив, аккуратен, хорошо образован, хранит семейную верность и любовь к своей родине? Или что-то в крайнее время поменялось и среди образов иностранцев появились негодяи с комичными уродцами?
1.

А может там несколько авторов?

Вот тут:https://bigstonedragon.livejournal.com/ человек пишет, что у Толкиена разные части его книги "Властелин колец" очень сильно различаются по языку. 

"
В общем, я провёл эти две недели, погрузившись с головой в «ВК». И хотя добраться успел всего лишь до Мории, уже успел сделать одно открытие, которое раньше ускользало от меня – возможно, просто потому, что английский оригинал «ВК» не перечитывал уже очень-очень давно.
Первые пять глав «ВК» проскочили «на ура» - это хорошая классическая английская реалистическая проза. Но когда хоббиты добрались до Древлепущи, я застрял. Толкиеновский язык вдруг стал тяжеловесным, неповоротливым, изобилующим канцеляризмами и длиннотами – по крайней мере, мне так показалось. Что за чёрт! – подумалось мне. Что это случилось с Толкиеном? И как быть с переводом – жертвовать точностью в угоду складности?
Продрался через Древлепущу, дошел до Тома Бомбадила – и язык «ВК» опять поменялся! Теперь это был уже не реалистический роман, а самая что ни на есть волшебная сказка."

далее ещё чуть текста и одно видео в тему.


Collapse )