Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

1.

Профессор Шариков

А теперь представьте, что Шариков стал профессором и начал как профессор Преображенский делать всякие разные занимательные опыты над живыми людьми. Как известно Преображенский много эксперементировал и операционная была у него в собственной квартире.

Многие скажут, что Шарикову это делать нельзя, профессору Преображенскому можно, а профессору Шарикову нет. А почему нельзя? Если у Шарикова хватит ума сообразить как это всё делать, то что ему может помешать? А ничего, пересадит что надо Борменталю от собаки и получится почти как в фильме, будет в квартире ещё одна собака вместо Борменталя, а если научится проводить омолаживающие операции, то ещё и денег заработает.

Тут некоторые скажут, что профессор Преображенский науку двигает и ему по этой причине можно ставить опыты над живыми существами, но если Шариков будет способен делать такое, то и он начнёт двигать науку вперёд.

Тогда остается последнее, Преображенский как бы изначально хороший, а Шариков как бы изначально плохой. Вот по этой причине хорошему всё можно, даже опыты над людьми, а плохому нельзя.

Но из фильма понятно, да и из книги, что никакой особой хорошести у Преображенского нет, отношение у него к людям почти как у Шарикова, он просто более образован, более сыт, более развит и богат, а особой разницы в мотивах которые двигают Преображенского и Шарикова нет. Они оба хотят жить в хорошей квартире, заниматься своими делами, плевать на окружающих и ни от кого не зависеть. Дайте им равные условия для развития и они между собой окажутся удивительно похожими. Так в чём между ними разница кроме образования и условий в которых они живут?
1.

Про всю эту дискотеку 80-х

Ну абсурд, ну гротеск, ну всё откровенно похоже на представление, ну а что вы хотели? Ещё скажите, что раньше лучше было. Вспомните вон Горбачёва в перестройку или Ельцина в 90-х, там ведь и похлеще номера отмачивали, и ничего. Тьху ты. Говорил ведь про политику не писать, это я про музыку хотел, но понесло не в ту степь.

Вот раньше, вспомните все эти группы 80-х, все эти миражи, модерны толкинги и прочее подобное дискотечное наследие, ведь нормально было, даже очень нравилось, а сейчас включишь и прямо испанский стыд какой-то. Стрёмная одёжа, стрёмные кривляния и сама музыка такая, что можно только сильно пьяным слушать. Х-з что произошло и отчего вдруг так впечатления изменились, может на заводах в алкоголь чего другого чем ранее добавлять стали, но у меня сейчас от дискотечной музыки 80-х часто впечатление как у Остапа Бендера от концерта старушек из фильма 12 стуьев.


12 стульев. Хор Второго дома Старсобеса /1976 год/

https://www.youtube.com/watch?v=hHLzZRoHcpE
1.

Про книжки и кино

Прочитал книжки "Американские боги", "Школа молодых богов" и "Ложная слепота". Всё фантастика, пока читаешь вроде интересно, но думать там не о чем и духоподъёмными эти книги тоже назвать нельзя. Отдельно интересно, что новые тексты я ещё читаю, а вот новых фильмов в 2021 году я не смотрел ещё ни одного, ни производства РФ, ни забугорных.
1.

Что-то с памятью

В 1990 или 1991 году смотрел я в кинотеатре фильм "Авария - дочь мента", у нас там тогда рядом и почти в одно время показывали индийские фильмы, "Кинг-Конг", что-то с Вандамом, "Маленькая Вера" и другую перестроечную хрень, такой вот странный набор был в кинопрокате на излёте советской власти. Но сейчас важное про фильм "Авария - дочь мента", сам фильм я помню весьма смутно, но хорошо отпечатался момент где главная героиня выходит из дверей одной комнаты в другую совершенно голая. И вот прошло 30 лет, этот фильм всплыл в подсказках на Ютубе. Я естественно решил освежить в памяти лучшие моменты, но внезапно выяснилось, что в ютубовском варианте кинокартины "Авария - дочь мента" главная героиня и не думает раздеваться полностью, только до пояса, да и вообще этот момент немного отличается от того который я помню. Тут или с памятью моей что-то не то, или было снято несколько разных дублей которые по разному смонтировали, возможно варианты фильма  для кинотеатров и для показа по ТВ отличаются.
этот момент в фильме был с 32,30 и до 33,30.


Авария – дочь мента. 1989 г.

https://www.youtube.com/watch?v=M5xA3aT0Adc
1.

Образ друга и врага

Американцы и европецы снимают множество фильмов где русских изображают тупыми дегенератами, зверообразными орками, нелепыми идиотами, а русских женщин проститутками, там на таком образе русского человека воспитаны уже несколько поколений. На территории России последние фильмы где американцев и европейцев показывали в подобном виде снимались при Сталине, при Брежневе даже комическое изображение европейцев в фильмах почти полность исчезло, а при Горбачёве на роли иностранцев почти всегда брали рослых актёров которые нравятся женщинам и ведут себя благородно, даже фашистов в поздних отечественных фильмах часто изображают актёры вызывающие симпатию.

Такое продолжается уже очень давно, не первое столетие, началось это всё скорее всего с Петерса 1 ненавидевшего и запрещавшего всё русское. В
царские времена иностранцев часто изображали тоже гораздо лучше чем русских, а высшие слои имперской многонациональной аристократии ходили исключительно в иностранной одежде и даже брезговали говорить по русски.

Про всё это я уже ранее мастерил посты, но сейчас про другое. Я вот крайние современные фильмы производства РФ практически не знаю, брезгую лезть в эту помойку, но может кто-то поделки нынешних киноделов знает и может сказать про текущее положение дел? Там по прежнему во всех отечественных фильмах на роли иностранцев берут интелигентных здоровяков вызывающих массовые приступы симпатии среди домохозяек и девушек подросткового возраста? Иностранец в отечественном фильме по прежнему благороден, трудолюбив, аккуратен, хорошо образован, хранит семейную верность и любовь к своей родине? Или что-то в крайнее время поменялось и среди образов иностранцев появились негодяи с комичными уродцами?
1.

А может там несколько авторов?

Вот тут:https://bigstonedragon.livejournal.com/ человек пишет, что у Толкиена разные части его книги "Властелин колец" очень сильно различаются по языку. 

"
В общем, я провёл эти две недели, погрузившись с головой в «ВК». И хотя добраться успел всего лишь до Мории, уже успел сделать одно открытие, которое раньше ускользало от меня – возможно, просто потому, что английский оригинал «ВК» не перечитывал уже очень-очень давно.
Первые пять глав «ВК» проскочили «на ура» - это хорошая классическая английская реалистическая проза. Но когда хоббиты добрались до Древлепущи, я застрял. Толкиеновский язык вдруг стал тяжеловесным, неповоротливым, изобилующим канцеляризмами и длиннотами – по крайней мере, мне так показалось. Что за чёрт! – подумалось мне. Что это случилось с Толкиеном? И как быть с переводом – жертвовать точностью в угоду складности?
Продрался через Древлепущу, дошел до Тома Бомбадила – и язык «ВК» опять поменялся! Теперь это был уже не реалистический роман, а самая что ни на есть волшебная сказка."

далее ещё чуть текста и одно видео в тему.


Collapse )
1.

Красная кровь, какой позор!

Красная... Боже, какой позор!
- Действительно, красная! - Кто бы мог подумать! - Красная!
Ваше величество, это не настоящая принцесса. У неё..- мне даже страшно выговорить - красная кровь!
- Красная! -Красная, красная!
Не может этого быть.
---------------------------------
Это текст из советского фильма Каин ХVIII, 1963 года. Этот момент начинается там с 1:03:30. Кстати, мне всегда было интересно, а как она с этой своей красной кровью в принцессы-то попала? Чужие не знали, но свои-то должны были это знать про подставу. Впрочем её там "свои" особо тоже не ценили, растили на убой и относились как к расходному материалу.


Каин XVIII (советский фильм комедия 1963 год)

https://www.youtube.com/watch?v=yzbpVgCpme0&list=LLu9hAGyq-flAh8-ftqtwSTw&index=1135
1.

Так и живём

Ночь, температуры нет и вроде полегче стало. Какой-то странный этой осенью грипп, сопли и кашель понятно, но у меня сейчас такое впечатление словно я отравлен, а не гриппую как обычно, голова почти всё время как у пьяного.
Но пока про другое, нашёл тут случайно отрывок из фильма про Dr. Eggmana Robotnika, похоже они тут пародию на Риддика и фильм Изгой сделали, смешно получилось.
Он там говорит, что остаётся абсолютно вменяемым, необитаемая планета и никаких припасов, непонятно как выбраться оттуда и другой на его месте давно бы уже помер, но он будет дома к Рождеству.


Dr. Eggman Robotnik Ending - Mushroom Planet Scene

https://www.youtube.com/watch?v=iQthkPcTlcY
1.

Гонгофер от МММ

Студия МММ, была такая в 90-х, снимали всякое разное, рекламу, клипы и фильм "Гонгофер". Это как бы чёрная комедия - сказка. Что это? Почему так снято? Кому это должно было показаться смешным и интересным? О чём там идёт речь, кого пародируют все эти странные персонажи и где там смешное? Это как африканская народная сказка которую сначала перевели на монгольский, а потом с монгольского на русский и сняли по этому переводу фильм.
Сюжет крутится вокруг темы животноводства и человеководства. Главных персонажей настойчиво называют казаками, но в фильме они скорее похожи на обычных мужиков 50-60-х годов. Эти мужики не понимают, что и почему вокруг них происходит, что это за организации и персонажи с которыми они общаются по ходу действия фильма. Их используют как подопытных животных, за ними наблюдают, но специально вредить им там до поры никто не хочет. Проявив излишнюю инициативу и в силу стечения обстоятельств они залазят куда не надо. Вот такой вот там сюжет с неясным финалом. Отдельно можно отметить персонажей вроде деда на улицы в городе, уборщицу на вокзале и таксиста, там вообще некоторые второстепенные персонажи удачно получились.
В целом фильм на любителя, смотреть такое нужно как бы глазами и умом заказчика фильма, тогда будет интересно.

далее фильм.
Collapse )