Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

1.

Приказано верить

Если смотреть на политические или иные группы
как на те, где не рацио, как кто-то предполагает,
а фетиши и тотемы правят бал,
то лишние вопросы сразу исчезают.(Ц)
А вы вместо этого думайте. На самом деле нет партий. На самом деле нет религий. На самом деле нет государств. Это всё только инструменты по управлению. Любая настоящая самостоятельная партия будет мгновенно уничтожена в зародыше, любая самодеятельность в религии будет жёстко зачищена, любое самостоятельное и независимое государство обвинят во всех возможных грехах и сровняют с землёй.
Думайте вне партий, вне религий, вне государств, думайте самостоятельно и во всём исходите из своих интересов. Для рабочего животного которое всю свою жизнь тянуло лямку и везло на себе абсолютно чужой для него груз это всё странно, более того, попытка выпрячься грозит для него отправкой на мясокомбинат. Но на мясокомбинат придётся ехать всё равно, а думать-то ещё пока можно.


Jan Hammer - Crockett's theme (12'' Version)

https://www.youtube.com/watch?v=_lAaojqA_08
1.

Сотворить

Не, такой бог конечно лучше нынешнего, для людей лучше, а для нелюди остальных? Что они с таким богом будут делать? Людей такой Бог полностью устроит, а вот паразитирующих на людях и мучениях людей нет. Паразитам другой нужен.

Далее часть текста товарища Твена из книжки-сборника Письма с Земли.
--------


Если бы мне поручили сотворить бога, я наделил бы его некоторыми чертами характера и навыками, которых не хватает нынешнему (библейскому) богу.

Collapse )
1.

Методы работы с контингентом

Источник:https://clio-historia.livejournal.com/1197427.html Там текст притчи больше, но я убрал шелуху для удобства понимания смысла.
----------------------------------

В Египетской пустыне жил один монах-отшельник. Однажды он задался вопросом: "Почему Господь попускает зло в жизни людей, если Он - Добрый, Справедливый и Всемогущий?" По дороге ему встретился другой монах и он рассказал ему о своих терзаниях.

Видя, как взволнован отшельник, монах утешил его и сказал, что Господь откроет ему истину, когда они придут в город, но сам он должен непрестанно молиться и ни о чём не спрашивать, что бы не случилось. Отшельник обещал исполнить то, о чём просил монах и они продолжили путь.

На ночлег они остановились в одном доме. Хозяева любезно приняли их и щедро угостили. На столе стоял красивый серебряный сосуд. И вот перед тем, как отправиться спать, другой монах потихоньку взял этот сосуд и положил в свою котомку. Утром они пришли к реке. Монах вынул из котомки сосуд, осенил его крестным знамением и опустил в воду.

К обеду путники добрались до другого селения. Их пригласили на трапезу, в один из домов. Когда они уходили, во дворе залаяла собака. Монах убил её. Тут из дома выбежал мальчик и принялся кричать. Спутник отшельника схватил его за правую руку, дёрнул и сломал её. А затем, спокойно продолжил свой путь.

Когда стемнело ,монах и отшельник решили заночевать в полуразрушенном доме, но в нём, как оказалось жили дети. Их родители умерли, и некому было о них позаботиться. Путники тут провели эту ночь, а утром ,прежде чем уйти, монах взял горящее полено из печи и поджёг этот дом.

далее ещё текст.

Collapse )
1.

Этот мир

Тупость, враньё, передёргивание и чудовищная уязвимость для критики. Они специально так пишут и общий заказ на эту тему такой? Это я про духовно-религиозную литературу. Не, я понимаю, что когда автор книги общается только в кругу единомышленников где все поддакивают, то так и будет, но очень это странно, ведь хоть немного думать они всё равно должны.

На любом книжном сайте заходишь в раздел "духовно-религиозное", читаешь одну книгу, десять книг, двести книг и везде ситуация схожая, везде набор примитивных манипуляций и вранья. Причём они часто даже не могут внятно объяснить чем их вера лучше веры их коллег из соседнего культа.

И закрались у меня сомнения, что так быть само собой не может, возможно всё это множество книг на духовно-религиозную тему имеют цель дезинформировать и сбить с толку малоопытного человека. Он начинает всё это читать, пытается думать, иногда тратит на это всё свободное время, а в итоге оказывается, что его в самом начале умело направили по ложному пути в котором нет никакого смысла. Впрочем, в этом мире так устроены практически все подобные системы управления народами, вся религия, история и политика.

Вот о чём можно спорить в реальной политике? Там всё ясно и понятно, есть свои и есть чужие, у чужих отнять, а себе забрать, всё, это и есть вся реальная политика. Так и с религией, свои хорошие, а чужие плохие, всё, больше там ничего нет.

Но вместо таких ясных объяснений людям в тысячах книг по политике и религии пишут жуткую лабуду.
1.

Ошибки в рекламе

Это как с рекламой религии. Мало того, что у них там большую часть святых замучили и убили, да и жизнь у них была перед этим очень тяжёлая, так ещё и значительная часть прихожан, или зрителей в зале где выступают проповедники, выглядят как этот кот с картинки. А после этого ещё некоторые удивляются, мол, а почему это количество верующих снижается. Иначе с такой рекламой и быть не может.
1.

Борьба за добро 2

картинку нашёл здесь:https://ne-skazu.livejournal.com/3149831.html
Силы света и борцы за счастье народное. Юмор конечно чёрный, но смешно.
Кстати, сейчас многие издеваются и шутят в интернетах о тупости подростков которые верят словам персонажей на которых пробу ставить негде, а вспомните сами себя в 16 лет? Сейчас это всё выглядит как запредельная тупость, но ведь верили. Верили в существование партий, религий и прочую лабуду для развода наивных простецов.
Партии и религии это инструмент, это что-то вроде машины внутри которой есть водитель, действия машины конечно нужно принимать во внимание, но главный там водитель, а не сама машина.

1.

А кто ещё помнит почему нужно носить маски?

А кто ещё помнит почему нужно носить маски? Ну и вообще как это всё началось? Cейчас маски носят уже по привычке, ну и конечно из-за штрафов, а не ради защиты от жуткого и смертельного коронавируса. Большую часть времени народ сейчас носит маски под подбородком и выглядит такая защита от коронавируса очень странно. Маска превратилась скорее в символический вид одежды, это как галстук или паранджа, без маски как без штанов не пустят в общественные заведения. А если учесть, что все эти "коронавирусы" похоже надолго, то маска, скоре всего, с течением времени превратится в подобие паранджи закрывающей всё лицо полностью.
1.

Бред о борьбе добра со злом

Кто такой Дьявол? Дьявол - это просто прямая противоположность Иисусу. Это существо, также обладающее свободной волей, но воля эта всегда направлена против воли Бога. Разумеется, во всех действиях, совершаемых велением его воли, дьявол терпит поражение. Как метко сказано у Гете про Мефистофеля: "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Существо которое всегда хочет одного, делает это со всей силой своей воли - но всегда не получает того, что хотело. И это при полном осознании тщетности своих усилий. Можно сказать, что Душа его больна и муки, которые она терпит из-за этой болезни, должны вызывать сочувствие. Образ Дьявола дан нам, людям, как пример существа, Душа которого больна более, чем наша.(Ц)
---------------------------------------

Отлично изложено. Даже можно сделать кое какие интересные выводы. Выходит, что согласно заранее утверждённому Богом плану деятельность Дьявола всегда должна быть направлена против Бога и Дьявол всегда терпит поражение от Бога во всех своих делах. Такова его роль, устроит Дьявол войну, а Бог появится и кое кого спасёт, устроит Дьявол болезни, а Бог вылечит, ну и так далее. На таких условия переиграть Всемогущего никак нельзя, все самые жуткие преступления и мерзкие дела Дьявола будут Богу только на пользу, образ Бога как доброго волшебника и спасителя от несчастий будет от этого только крепнуть и крепнуть, а Дьявола за это все будут только ругать и ненавидеть.

Всё идёт отлично
Ну, вроде, так вокруг всё и есть, один вон чего, а другой спасает и главное все потерпевшие сами виноваты, нечего было яблоки с частного огорода воровать. А вот если бы Дьявол реально захотел всё испортить, то как бы он действовал? Ну вот чтоб испортить весь этот странный ход событий и божественный замысел? А ведь он мог бы это сделать и такой метод есть. Для этого Дьяволу нужно просто перестать творить зло, все эти войны, болезни и адские мучения. Представьте, что Дьявол от всего этого отказался из вредности, мол не буду и всё, мол пусть Бог сам всё это делает и в аду тоже пусть сам всех лично мучает. И вот тут-то выяснится так много интересного, что дальше лучше и не думать на эту тему. Хотя на такие темы вообще лучше не думать, бред он и есть бред.

1.

Лучшее творение Бога

А кто у нас лучшее творение Бога? Да, именно кто, а не что. Персонаж, а не вообще. А есть такой у нас, про него прямо в Библии сказано, мол поднатужился Создатель и выдал самое совершенное своё творение. И кто же это?

Задайте этот вопрос верующим и узнаете множество самых разных вариантов, но правильного среди них почти не будет. Для всех авраамических культов это что-то вроде неприличного секрета, все кто там про это знают обычно молчат, ну или начинают нести нелепости и отмазки.

Отношения Бога с этим своим любимым и лучшим своим творением напоминают отношение родителей с капризным и избалованным, но одноременно любимым ребёнком. Мол мы ему всё, а он нам за это вон чего, никакого уважения к родителям и вообще скоро открыто курить и пить начнёт, но денег мы ему на это конечно дадим. Ему почти всё можно, только совсем уж грубо в дела родителей лезть нельзя. Да, его иногда наказывают, запрещают гулять и запирают в комнате, но про наказания которыми наказывают людей там даже речи нет.

Да и кто его вообще может наказать? Как говорится, попробуйте это сделать. Он если и не равен Богу, то таких возможностей как у него нет почти ни у кого. Кто такого накажет?

А уж как он похож на своего создателя..
1.

Святой

Обычный святой авраамического культа. Чего удивляться-то? А что народу положил кучу, так для святых авраамических культов это дело обычное. Добрый русский народ просто эту тему со святыми в ближневосточных-авраамических культах не понимает. Для русского и некоторых других народов святой по определению не может быть убийцей, обманщиком или подонком, ну вот русские и думают, что это у всех так. Ан нет, не так. У многих народов каждый второй святой отметился массовыми убийствами людей, а в авраамических культах это вообще обычное дело и когда вам предъявляют святого в авраамическом культе, то нужно понимать про кого там идёт речь. Такой святой весьма далёк от образа доброго дедушки.
далее перепост отселе:https://thor-2006.livejournal.com/824897.html

Как тверская летопись описывает погром, который учинил Михаил Александрович Тверской (кстати, канонизированный Церковью - такой вот святой муж, облеченный многими христианскими добродетелями) в Торжке в 1372 г. (история с погромом Торжка его дедом Михаилом, только Ярославичем - то отдельная и довольно темная история, к ней надо бы вернуться, но потом).

далее ещё чуть текста.

Collapse )